Niger : quatre syndicats de la justice dissous pour "entrave à l’autorité de l’État

Dans un communiqué de presse ce vendredi 8 août, le ministre de la Justice et des Droits Humains, Garde des Sceaux, Alio Daouda, a annoncé la dissolution de quatre syndicats du secteur judiciaire, accusés de s’être détournés de leur mission de défense de l’intérêt général au profit d’intérêts corporatistes et personnels, compromettant ainsi le bon fonctionnement du service public de la justice.

Le SAMAN (Syndicat Autonome des Magistrats du Niger), le SIMAN (Syndicat Indépendant des Magistrats du Niger), le SNAJ (Syndicat National des Agents de la Justice) et le SYNCAT (Syndicat des Cadres de l’Administration de la Justice) sont désormais dissous. Motif principal, selon le ministre : ces organisations auraient "dévié" de leur rôle initial pour privilégier des "intérêts personnels" au détriment de l’intérêt général.

"Ces syndicats ne défendent plus les valeurs de la justice, mais des carrières individuelles, voire des illégalités", a asséné Alio Daouda, dénonçant un "corporatisme de mauvais aloi".

Selon le ministre, ces structures se sont progressivement éloignées de leur mission de défense de l’intérêt général pour privilégier des intérêts corporatistes et personnels, fragilisant ainsi le fonctionnement du service public de la justice. « Le non-respect de l’éthique et de la déontologie, la défiance vis-à-vis de l’autorité hiérarchique et la protection systématique de membres poursuivis pour des fautes graves sont devenus des pratiques courantes », a-t-il dénoncé.

Le Garde des Sceaux a pointé du doigt une « posture de blocage » encouragée par certains syndicats, qui n’hésiteraient pas à recourir à l’intimidation, à entraver des procédures disciplinaires et à défendre, y compris financièrement, des magistrats ou agents poursuivis pour corruption, détournement de deniers publics ou refus d’obtempérer. Des comportements qui, selon lui, « minent la confiance des citoyens et donnent l’image d’une justice partiale et complaisante envers ses propres membres ».

Évoquant des cas concrets, Alio Daouda a cité des refus de rejoindre des postes d’affectation malgré la perception des indemnités correspondantes, des sit-in organisés à l’intérieur même des tribunaux pour influencer des décisions judiciaires, ou encore des interventions syndicales dans les mutations du personnel, « comme s’il s’agissait d’une cogestion avec la chancellerie ».

Pour le ministre, ces dérives ne peuvent prospérer dans le contexte actuel de refondation institutionnelle et de restauration de l’autorité de l’État. Il a rappelé que la justice doit rester fidèle à sa mission première : protéger, décider et sanctionner en toute impartialité. « Les intérêts supérieurs de la Nation doivent primer sur les intérêts personnels et égoïstes », a-t-il insisté.

En conclusion, Alio Daouda a prévenu que toute prise de position publique sur cette décision engage désormais la responsabilité personnelle de son auteur.

Ibrahim Issa (actuniger.com)