AES : la Confédération s’indigne et dénonce une « ingérence grave » suite à l’adoption d’une résolution du Parlement européen sur Mohamed Bazoum

La résolution adoptée le 12 mars dernier par le Parlement européen, demandant la libération « immédiate et sans condition » de l’ancien président nigérien Bazoum Mohamed, continue de faire des vagues au Niger et dans l’espace AES. Après les protestations officielles du gouvernement nigérien et les multiples déclarations des organisations de soutien aux autorités, c’est la Confédération des États du Sahel (AES) qui a tenu à exprimer sa « vive indignation » et à dénoncer une attitude qualifiée « d’ingérence inacceptable », faite au mépris des aspirations des peuples du Sahel.

Dans le communiqué signé par son président, le Capitaine Ibrahim Traoré, Président du Faso, la Confédération des États du Sahel dit condamner « avec fermeté » « cette ingérence grave, concertée et délibérée dans les affaires intérieures d’un État souverain ».

L’AES a saisi l’occasion pour rappeler et mettre en exergue le fait que, sous le couvert d’une « prétendue humanité », le Parlement européen a choisi « la sélectivité, tant inopportune que malveillante, en passant sous un silence assourdissant les violations réelles, flagrantes, illégitimes, répétées et continues du droit international commises, y compris l’enlèvement d’un chef d’État et l’assassinat d’un leader religieux et spirituel ». Pour l’Alliance sahélienne, il est tout aussi regrettable de noter ce même silence du Parlement européen face à la crise sécuritaire, orchestrée, que la Confédération AES traverse depuis plus d’une décennie, « se gardant de dénoncer les attaques barbares portées contre des populations civiles innocentes ». Et d’ajouter qu’il est pour le moins regrettable et surprenant qu’à un tel niveau institutionnel, « qu’un groupuscule d’acteurs connus, animés d’un paternalisme rétrograde, nostalgiques d’un passé colonial révolu et guidés par la préservation d’intérêts économiques et géostratégiques inavoués, aient réussi à fédérer à leur cause perdue une majorité de députés, dont la plupart sont certainement de bonne foi, tout comme les populations européennes qu’ils sont supposés représenter ».

À travers cette résolution, estime la Confédération, les initiateurs de cette résolution dévoilent leurs intentions réelles, à savoir « le rétablissement d’un système créé et entretenu pour ne servir que les intérêts de l’ancienne puissance coloniale, au détriment des aspirations légitimes des populations du Sahel ».

C’est en raison de toutes ces considérations que l’AES affirme qu’elle n’a « ni d’injonctions, ni de leçons de gouvernance à recevoir, particulièrement d’acteurs qui, plutôt que de se faire les relais, voire la source de fausses informations, gagneraient à recentrer leurs efforts sur la gestion de leurs propres crises sociétales ». Enfin, la Confédération a tenu à souligner qu’une telle résolution, « totalement en déphasage avec la nouvelle dynamique politique, économique et sociale enclenchée par les peuples de l’espace confédéral, ne saurait en aucun cas influencer sa marche ».

Ikali Dan Hadiza (actuniger.com)