Les 16 et 17 janvier 2015, des manifestants sont descendus dans les rues de plusieurs localités du pays, pour protester contre les caricatures du prophète Mahomet publié par le journal satirique français Charlie Hebdo. Mais ces manifestations se sont vite transformées en théâtre d’affrontements sanglants entre les manifestants et les forces de l’ordre, scènes de violence contre des lieux de culte et des maisons des chrétiens, des maisons des FDS, des centres culturels et symboles français, des sièges du parti au pouvoir, des maisons closes, bars, hôtels, etc..

Bon, n’est-ce pas temps de laisser tomber ce « charlinisme » qui fut cruel et nuisible pour nous, cette maladresse qui a emporté dans son « amalgame » 10 de nos compatriotes et détruit d’illimités biens et chapelles.

Les émeutiers à Niamey et à Zinder n'ont pas compris l'Islam et ceux qui les ont poussés ont manqué beaucoup de respect envers notre religion. Même si ces derniers se considèrent comme des connaisseurs intouchables des piliers de l'Islam et de la Sunna leurs actes prouvent qu’ils les ont lus avec des trous. Peuvent-ils m'expliquer le sens du verset " Celui qui tue un homme, tue l’humanité entière et quiconque sauve une âme est considéré comme ayant fait vivre  toute l’humanité ». 

Lorsque  nous  analysons  les  évènements   qui  ont conduit  ces  journalistes  véreux  de Charlie Hebdo à caricaturer  notre  Prophète  Mohamed  Sallalahou  Allahou Massallama (Que  la  Paix   Règne  sur  Lui)  nous ne pouvons que nous révolter  au plus haut  degré  .  L'humanité entière  a  été  insultée  et cela  est  inconcevable  même  en France ou  ailleurs. Nous sommes hors de ce duel  qui oppose  des  civilisations, des cultures  et des  religions .

   Excellence, permettez nous en ce début du nouvel an de vous formuler nos vœux les meilleurs à Vous, Votre Famille, et Vos Collaborateurs proches et lointains, bref à tout le pays entier.

Il me parait important, afin de lever toute équivoque et au vue des nombreuses remarques et sollicitations qui m’ont été adressés, que comme l’immense sinon la quasi-totalité des nigériens, je déplore et condamne les dérapages incontrôlés qui ont accompagné les manifestations de ces derniers jours. Ma position ainsi que mes publications n’en témoignent en rien d’un quelconque soutien ou sentiment de satisfaction de ces dérapages mais procèdent plutôt d’une démarche visant à mettre en exergue le déphasage flagrant entre les discours politiques et l’opinion générale à défaut d’être publique des nigériens et des nigériennes.

«Je suis d’avis avec ceux qui disent que BOKO HARAM n’est pas musulman maisanti-musulman.Je ne peux pas comprendre que des musulmans nigérians s’attaquent uniquement à leurs frères coreligionnaires alors que de tout temps les problèmes ont existé entre chrétiens et musulmans au Nigéria et non entre musulmans. Je m’aligne avec ceux qui pensent que BOKO HARAM est une émanation directe de Good Luck au seul dessein de se faire élire par son électorat du sud et empêcher l’électorat du Nord de voter ses candidats : Voilà toute la problématique de la secte BOKO HARAM…».

La   vie étant  une  trajectoire,  il est bon  de jeter un coup  d’œil  sur la distance   parcourue. Et la fin de   l’année   peut paraître  le  moment le mieux  propice  pour   procéder à cette  évaluation. Pour des raisons   bien   indiquées  si  nous  voulons  capitaliser   nos  actions    dans le temps   et dans   l’espace pour donner un sens  à  notre  existence.

Dans son adresse à la Nation, le 17 décembre dernier, le Président de la République, Chef de l'Etat, SE. Issoufou Mahamadou, est revenu, pour la nième fois, sur l'épineuse question de la lutte contre la corruption et les infractions assimilées, ainsi que celle de la faible consommation des crédits, deux fléaux qui entravent les politiques de développement les plus soutenues.

Apres deux décennies de l’avènement de la démocratie en Afrique, on a l’impression de voir les mêmes figures politiques dirigées certains pays avec une fermeté absolue, ne laissant aucune place à l’alternance pacifique et politique, des signes contraires aux jeux démocratiques.

Le Nigeria, pays frère du Niger, dispose de la plus puissante armée de l'Afrique de l'ouest.  Les moyens d’action de cette armée sont  immenses et très modernes. Elle est composée de 130 000 hommes repartis en armées de l’air, de terre et dans la marine. Elle est équipée de matériels très sophistiqués de combat, de transport et de communication. Elle est en concurrence avec l'armée de l'Angola pour occuper la place de la deuxième puissance militaire du continent.

A bien des égards, pour comprendre les crises et les crispations politiques qui secouent épisodiquement le Niger et qui souvent, ont débouché jusqu’au blocage des institutions de la République et des coups d’Etat, il ne faudrait plus  voir que les mains sales de la France, il faudrait également fouiller du côté des « constantes comportementales » des nigériens pour trouver ces déterminismes qui dénaturent, voire  détériorent, leur pratique politique. 

Le Gouvernement nigérien a décidé de commémorer le 30 novembre prochain, la Journée de la liberté de presse en souvenir de la signature par le Président Issoufou de la Déclaration de la Table de la Montagne (DTM), à la même date 3 ans plus tôt.

Après vingt-sept années de pouvoir implacable, Blaise Compaoré, homme fort de Ouagadougou, médiateur incontournable dans les conflits qui traversent la sous-région ouest africaine, homme clé de la Françafrique, envisageait de tripatouiller la Constitution afin de se donner une rallonge de cinq ans, et fort probablement, de se frayer, au milieu des réticences et des résistances, un chemin qui mènerait à la présidence à vie.

J'aurais dû  intituler cette contribution :   La récréation est terminée ou la fin d'une trajectoire. Mais , j'ai pensé que ce titre  siée parfaitement à ma réflexion  pour éviter un amalgame et une confusion dans le développement des idées ou des sujets que l'on est amené à servir aux lecteurs qui sont très  exigeants, cela à juste   titre puisqu'ils lisent, analysent et apportent aussi leur contribution afin de mieux éclairer  l'opinion qui juge tout. J’aurais aussi pu bien choisir comme titre' On a " réveillé le chat qui dort ou alors " la fin d'une trajectoire ou la fin d'une utopie"   ect...

L’acquisition d’un aéronef civil d’État ou avion de commandement, communément appelé « avion présidentiel » occupe l’actualité depuis que l’opposition parlementaire a décidé de porter plainte pour « détournement d’objectif et détournement de deniers publics». Le tapage médiatique qui en découle mérite toute l’attention de tous les nigériens et en particulier de tous les professionnels de l’aviation civile nigérienne. 

Je dois vous venir que cette fois-ci, je crois bien que je vais bientôt jeter l’éponge. Je n’en peux plus de jouer ce rôle ingrat alors que celui que je sers semble sur une autre planète, dans l’ignorance totale des sujets de préoccupation sociale et politique dont je l’entretiens depuis des mois.

Aspect politique :

Depuis un certain temps, la vie politique nigérienne, sinon, tout court, la vie des nigériens est rythmée par l’affaire dite « Trafic de bébés ».

Dans toute démocratie, la nécessité d'un fonctionnement cohérent et harmonieux de la société politique doit, en effet, se concilier avec les exigences propres à l'administration de la justice pénale[1]. Au Niger comme ailleurs, le droit constitutionnel aménage, à l'égard de certaines fonctions politiques, des règles particulières de répression pénale. « Plutôt que d'atténuer la responsabilité des destinataires de ces règles, le Constituant a entendu, au contraire, souligner l'intangibilité de cette responsabilité[2] ».

Par lettre n°0113/PM/SGG du mardi 26 Août 2014, le premier ministre Birgi Rafini a adressé au bureau de l’Assemblée nationale, une requête aux fins de la levée d’immunité du député Hama Amadou, en outre président de l’institution, afin qu’il soit mis à la disposition de la justice pour y être entendu dans la désormais tristement célèbre affaire dite de “ trafics de bébés“ ; ce, conformément à l’article 11 de la loi n° 2011-13 du 20 juillet 2011 portant statut du député qui précise que la levée de l’immunité parlementaire ne peut être demandée que par le Gouvernement sur requête du ministre de la justice, garde des sceaux.