FINANCE : des bailleurs de fonds exigent la restitution de 580 millions « disparus » au trésor public

Dans une lettre en date du 7 novembre 2018 dont L 'Eclosion a obtenu copie, UNICEF, Banque mondiale, UNFPA, Alliance du vaccin, I 'Agence française de développement et I ‘Agence espagnole de coopération internationale se sont dits "très préoccupés par le retard pris dans la restitution des fonds sur les comptes du Fonds commun des niveaux décentralisés ". Voici l’histoire de cette disparition de gros sou au Trésor national du Niger…

Il vous souviendra que le gouvernement avait pris la décision de créer un Compte unique du trésor pour recevoir toutes les entrées d’argent que ce soit des sociétés et entreprises publiques ou des projets qui soutiennent I ‘Etat, ce, pour "une gestion optimale des fonds publics" avait expliqué l‘argentier nigérien Hassoumi Massoudou. C'est dans la foulée de cette réforme que prés de 580 millions de FCFA ont été “délocalisés” des comptes du Fonds Commun (PC) d'appui pour le Programme de Développement Sanitaire (PDS). Suite à cette délocalisation les responsables financiers du fond FC ont alerté les bailleurs de ce fonds qui ont aussitôt exigé au coordinateur du Programme au Ministère de la Santé, la restitution des 580.000.000  dans le compte d’où ils ont été prélevés.

Pour ce faire, le Ministère des Finances dispose jusqu'au 30 novembre pour la restitution de ces fonds destinés à la santé des populations. Dores et déjà ces principaux bailleurs ont demandé au coordinateur du Fonds Commun d’appui le gel du compte principal du fonds et menace de l’interruption de leur financement pour l’appui du Programme de Développement Sanitaire du moins de façon collective. Questions : quelle destination ces fonds ont-ils pris ? Pourquoi le ministère des Finances n’a-t-il pas envoyé une correspondance à ces bailleurs concernant le prélèvement des 580.000.000 ? Toutes ces questions suscitent une préoccupation quant à la réelle utilité du compte unique du trésor. N’est-il pas un moyen pour le gouvernement de détourner des fonds de leurs vraies destinations ?

On se rappelle que dans l’affaire du financement de la construction de la route de l’uranium nos confrères de u bihebdomadaire L’Evénement ont révèle qu’un premier décaissement avait été effectué au trésor et pourtant sur le terrain rien n’a été fait.

Certains bailleurs ont déjà exigé au ministère des Finances qu’ils soient exemptés de cette mesure  du compte unique du trésor pour un suivi transparent de leurs fonds.

Si Ies PTFS que nous savons incrédules sont, eux-mêmes, sceptiques vis-à-vis de ce compte unique, il est clair qu'il y'a anguille sous roche.

Par ailleurs les banques de la place ainsi que les Opérateurs économiques ont aussi fustigé cette mesure mais connaissant celui qui trône au ministère des Finances, ils ont laissé la décision sachant qu’ils ne pouvaient pas la combattre

SERIBA ISSOUFOU

L’Eclosion