Évènements de Niamey : Abuja s’en lave les mains, mais se dit « préoccupée » par l’évolution de la situation au Niger
Prudence géopolitique et pragmatisme diplomatique obligent, les autorités fédérales nigérianes tiennent à faire savoir qu’elles ne sont, ni de près ni de loin, impliquées dans les évènements du 28 au 29 août dernier à Niamey, que les autorités nigériennes qualifient désormais d’« agression » extérieure. Dans un communiqué, en fin de semaine, le gouvernement fédéral du Nigeria a catégoriquement démenti les accusations selon lesquelles il aurait soutenu, directement ou indirectement, cette tentative de déstabilisation manquée au Niger. Abuja n’a pourtant pas été explicitement citée par les autorités nigériennes et le capitaine Roger Gabriel n’a pas reconnu avoir reçu d’appels du Nigeria. Au lendemain de ce qui n’était alors qu’un « mouvement d’humeur » de certains soldats de l’armée nigérienne, l’administration Tinubu a été parmi les premières à exprimer sa « préoccupation » sur la situation qui prévalait alors.
Qui se sent morveux, dit-on, se mouche ! Ce n’est pourtant certainement pas la raison qui a poussé le gouvernement fédéral nigérian à multiplier les sorties médiatiques pour s’en laver les mains de la tentative de déstabilisation que les autorités nigériennes disent avoir déjouée, à la suite des évènements du 28 au 29 août dernier.
Dans un communiqué, jeudi dernier, le ministre d’État aux Affaires étrangères, l’ambassadeur Sola Enikanolaye, a catégoriquement démenti les accusations selon lesquelles le Nigeria aurait soutenu, directement ou indirectement, cette tentative d’« agression extérieure » contre le Niger. Des allégations que le Chef de la diplomatie nigériane a qualifiées de « fausses, malveillantes et destinées à désinformer l’opinion publique et à ternir l’image du Nigeria ».
Le gouvernement nigérian a saisi l’occasion pour réaffirmer « son attachement à l’ordre constitutionnel, à la démocratie et à la stabilité en Afrique de l’Ouest et au Sahel ». Et d’ajouter que « la République fédérale du Nigeria n’a jamais soutenu et ne soutiendra jamais un changement anticonstitutionnel de pouvoir, quel qu’en soit l’auteur ou le pays concerné ». En tant que membre de la CEDEAO, s’est défendue Abuja, « le Nigeria respecte les principes de l’organisation ainsi que le Protocole sur la démocratie et la bonne gouvernance ».
Comme à son habitude, l’administration Tinubu a appelé à « un règlement pacifique des différends politiques et à un retour à la stabilité et à l’ordre constitutionnel au Niger ». Enfin, les autorités nigérianes ont tenu à exhorter la population à « ne pas se fier aux vidéos et aux informations non vérifiées diffusées sur les réseaux sociaux, accusant certains acteurs de chercher à créer la division et la confusion ».
Abuja préoccupée par la situation politique au Niger
Cette clarification d’Abuja, qui vient en réponse aux accusations non officielles qui circulent sur les réseaux sociaux, fait suite à sa « préoccupation » sur l’évolution de la situation, déjà exprimée par le gouvernement nigérian au lendemain de la tentative de coup d’État survenue dans la capitale, Niamey.
Dans un précédent communiqué, Abuja a jugé cette situation particulièrement préoccupante, « au regard des liens historiques, culturels et fraternels étroits qui unissent les deux pays ». Appréciant les évènements, le porte-parole du ministère nigérian des Affaires étrangères, Oluwafemi Adeniyi, a ainsi déclaré que le gouvernement suivait « avec une profonde préoccupation » l’évolution de la situation politique et sécuritaire au Niger.
Il faut dire qu’officiellement, le Nigeria n’a pas été cette fois indexé par les autorités nigériennes dans la situation née de la tentative de déstabilisation du pays orchestrée par les éléments du Bataillon Spécial de Renseignement du Commandement des Opérations Spéciales (BSR/COS), notamment à la Base 101 de Niamey, dans la nuit du 28 au 29 août 2026.
Lors du Conseil des ministres qui s’est tenu vendredi dernier et qui a été exclusivement consacré à cette question, le gouvernement nigérien a indiqué que « cette opération aux ramifications internationales a été incitée et entretenue par un vaste réseau de connivence à la tête duquel se trouve le régime français de Monsieur Macron ».
En milieu de semaine, un officier des forces armées nigériennes (FAN) a également fait des révélations sur la télévision nationale, où il a accusé plusieurs pays de la sous-région d’être impliqués dans les évènements. Le capitaine Roger Gabriel a cité le Bénin, le Tchad, la Côte d’Ivoire, pays à partir desquels il aurait reçu des appels, mais n’a pas cité Abuja. Tout juste a-t-il mentionné la CEDEAO, dont le siège de la Commission est certes à Abuja.
Par le passé, cependant, Abuja a été à maintes reprises citée par les autorités nigériennes, notamment le Général Tiani, comme étant de mèche avec la France dans les tentatives de déstabilisation de l’ancienne puissance coloniale visant les pays de l’AES. Dans son dernier communiqué, Niamey a d’ailleurs remis une couche en estimant que cette tentative de déstabilisation est aussi « révélatrice du double visage dont font montre certains de nos frères africains qui sont prompts à se servir de passerelles aux actions déstabilisatrices des tenants du régime français ».
Il faudrait toutefois le reconnaître, même si les relations entre les deux pays restent toujours dans une mauvaise impasse, les tensions entre Niamey et Abuja ne sont plus aussi fortes que par le passé. Et Abuja n’a visiblement aucun intérêt à raviver les tensions diplomatiques, ce qui expliquerait certainement sa posture diplomatiquement défensive, en tenant à se laver de tout soupçon dans les évènements au Niger.
A.Y.B (actuniger.com)
